Jay

직접 만든 MVC 프레임워크 개발해 나갈 SpringMVC 구조는 이렇다. 위와 완전 비슷하다. 직접 만든 프레임워크 스프링 MVC 비교를 해보면 FrontController =>DispatcherServlet handlerMappingMap => HandlerMapping MyHandlerAdapter => HandlerAdapter ModelView => ModelAndView viewResolver => ViewResolver MyView => View로 되어있다. DispatcherServlet 구조를 보면 org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet 스프링 MVC도 프론트 컨트롤러 패턴으로 구현되어 있다. 동작 순서 핸들러 조회: 핸들러 매핑을 통해 ..

이번에는 v4를 한번 넣어보자. private void initHandlerMappingMap() { handlerMappingMap.put("/front-controller/v5/v3/members/new-form", new MemberFormControllerV3()); handlerMappingMap.put("/front-controller/v5/v3/members/save", new MemberSaveControllerV3()); handlerMappingMap.put("/front-controller/v5/v3/members", new MemberListControllerV3()); //V4 추가 handlerMappingMap.put("/front-controller/v5/v4/members/..

이제 어댑터 패턴을 써보자 V3 V4에서 개발한 프론트 컨트롤러는 한가지 방식의 컨트롤러 인터페이스만 계속해서 사용했다. `ControllerV3`, `ControllerV4`는 완전히 다른 인터페이스이고 호환이 불가능하다. 어댑터 패턴을 사용해서 프론트 컨트롤러가 다양한 방식의 컨트롤러를 처리하도록 변경하자. V5 구조를 만들어서 보자. 중간에 핸들러 어댑터를 두자. 그러면 FrontController가 직접 Controller를 호출하는 것이 아니고 어댑터를 통해서 호출을 한다. FrontController가 어댑터한테 handler 파라미터를 넘겨서 어댑터가 컨트롤러한테 다른 걸 호출해준다. 그러면 핸들러 어댑터가 대신 호출해주고 핸들러한테 결과 받고 FrontController한테 ModelVi..

단순하고 실용적인 컨트롤러 - v4를 만들어 보자. v3 컨트롤러는 서블릿 종속성을 제거하고 뷰 경로의 중복을 제거하는 등, 잘 설계된 컨트롤러이지만 컨트롤러 인터페이스를 구현하는 입장에서 항상 ModelView 객체를 생성하고 반환해야 하는 부분이 번거롭다. 프레임워크가 좋다는 거는 아키텍져도 좋지만 실제 개발자가 편리하게 사용하고 실용성이 있어야 한다. v3를 조금 변경해서 개발자들이 편리하게 개발가능한 v4 버전을 개발해보자. v4 package에서 ControllerV4를 만들어주자. package hello.setvlet.web.frontcontroller.v4; import java.util.Map; public interface ControllerV4 { /** * * @param param..

서블릿 종속성을 제거하고 구현 코드를 단순화 해보자. 요청 파라미터 정보는 자바의 Map으로 대신 넘기도록 하면 지금 구조에서 컨트롤러가 서블릿 기술을 몰라도 동작할 수 있다. 또 request 객체를 Model로 사용하는 대신 별도의 Model 객체를 만들어서 반환하면 된다. public MyView process(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) request, response 코드가 없어도 되는 것이다. 구현하는 컨트롤러가 서블릿 기술을 사용하지 않도록 변경 해보면 구현코드와 테스트 코드 둘 다 작성이 쉬워진다. HttpServletRequest request, HttpServletResponse response 뷰 이름 중복 제..

컨트롤러 모든 부분에서 뷰로 이동하는 부분에 중복이 있고, 깔끔하지 않았다. String viewPath = "/WEB-INF/views/new-form.jsp"; RequestDispatcher dispatcher = request.getRequestDispatcher(viewPath); dispatcher.forward(request, response); 이 부분을 분리하기 위해 뷰를 별도로 처리해서 객체를 만들자. 컨트롤러가 JSP 포워딩에 대해서 고민하지 않고 MyView만 생성해서 호출만 해주면 된다. MyView를 만들어보자. package hello.setvlet.web.frontcontroller; import javax.servlet.RequestDispatcher; import ja..

frontcontroller package를 폴더 구조 세팅을 아래와 같이 해주자. package hello.setvlet.web.frontcontroller.v1; import javax.servlet.ServletException; import javax.servlet.http.HttpServletRequest; import javax.servlet.http.HttpServletResponse; import java.io.IOException; public interface ControllerV1 { // Servlet와 같은 인터페이스를 하나 만듬 void process(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Servlet..

MVC 프레임워크를 만들어보고 하기전에 프론트 컨트롤러 패턴 소개부터 들어가보자. 프론트 컨트롤러 도입 전에는 공통 로직을 깔고 컨트롤러 로직을 다로 깔아야 했다. 프론트 컨트롤러 도입 후에는 공통로직(Servlet)에 로직을 다 몰고 컨트롤러 A B C 각각 필요한 로직은 각자 처리하게 된다. FrontController 패턴 특징을 보면 프론트 컨트롤러 Servlet 하나로 클라이언트의 요청을 받고 프론트 컨트롤러가 요청에 맞는 컨트롤러를 찾아서 호출한다. 입구를 하나로 설정하고 공통 처리가 가능하다. 프론트 컨트롤러를 제외한 나머지 컨트롤러는 Servlet을 사용하지 않아도 된다. 스프링 웹 MVC와 프론트 컨트롤러 스프링 웹 MVC의 핵심도 FrontController 스프링 웹 MVC의 Disp..

MVC 패턴을 이용해서 컨트롤러 뷰 역할을 구분하게 되었다. 뷰는 화면을 그리는 역할에 집중하게 되고 모델에서 필요한 데이터를 꺼내어 화면을 만들면 된다. 하지만 컨트롤러는 중복이 많고 필요하지 않은 코드들이 계속해서 보였다. 포워드가 항상 중복인데 아래 코드가 계속 반복되어 나타난다. 매서드로 뽑아서 util class로 해도 되지만 utils 클래스 자체를 또 호출을 해줘야한다.(호출도 중복이 생긴다.) RequestDispatcher dispatcher = request.getRequestDispatcher(viewPath); dispatcher.forward(request, response); ViewPath에도 계속해서 중복이 생겼다. /WEB-INF/views/ 반복되면서 .jsp 파일도 반..

너무 많은 역할을 담당하게 될 수 있다. 하나의 서블릿이나 JSP만으로 비즈니스 자체의 로직과 뷰의 렌더링까지 모두 처리하면 너무 많은 역할을 하게되어 유지보수가 어려워짐 비즈니스 로직을 호출하는 부분에 변경이 발생해도 해당 코드를 손대야 하고, UI를 변경할 일이 있어 비즈니스 로직이 함께 있는 해당 파일을 수정해야 함 변경의 라이프 사이클 UI를 일부 수정하는 일과 비즈니스 로직을 수정하는 일은 각각 다르게 발생할 가능성이 매우 높고 대부분 서로에게 영향을 주지 않는다. 라이프 사이클이 다른 부분을 코드로 관리하는 것은 유지보수하기 좋지 않다,(UI가 많이 변하면 함께 변경될 가능성이 있다.) 기능 특화 JSP 같은 뷰 템플릿은 화면을 렌더링 하는데 최적화 되어 있어서 여기 작업만 담당하는게 효율적..